Материалы по теме
ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Публикуем доклад первого секретаря Забайкальского краевого комитета КПРФ Юрия Гайдука на VIII совместном Пленуме Комитета Забайкальского краевого отделения КПРФ и Забайкальской краевой контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.
ДОКЛАД
«Об итогах выборов депутатов Законодательного собрания Забайкальского края и муниципальных органов власти10 сентября 2023 года и задачах краевой партийной организации по повышению боевитости в свете решений VII Пленума ЦК КПРФ»
г. Чита 04 ноября 2023 г.
Товарищи коммунисты!
Прошло без малого два месяца как завершилась избирательная кампания.
Улеглись первоначальные эмоции и страсти, уступив место трезвому осмыслению результатов прошедших выборов, анализу наших действий как в период подготовки к выборам, так и в период самой избирательной кампании.
Сегодня мы дадим оценку всем уровням партийной вертикали, каждого коммуниста в его участии на выборах, изучим недостатки и наметим мероприятия по их недопущению, по совершенствованию активности всего краевого партийного актива в повышении боевитости партии.
Начнем анализ нашей работы с самого начала.
Как вы помните старт избирательной кампании мы с вами дали за долго до её официального объявления, ещё в ноябре 2022 года на V Пленуме краевого комитета.
Все аспекты и нюансы избирательного процесса мы тщательно рассмотрели на совещании с секретарями местных партийных отделений 18 февраля текущего года и практически приступили к реализации решений V Пленума.
При краевом комитете, местных отделениях партии были созданы штабы по руководству избирательными процессами и принятию оперативных мер по возникающим проблемам в ходе избирательной кампании.
Наша работа началась с рассмотрения и выдвижения кандидатур как в депутаты Законодательного собрания Забайкальского края, так и кандидатов в муниципальные органы управления.
Необходимо отметить, что первичные партийные отделения, местные партийные организации очень тщательно подошли к выдвижению кандидатур, тем более, что все они известны широкому кругу партийцев. В состав кандидатов были включены как представители партийного актива первичных и местных отделений, так и представители региональных структур.
В результате проведенной работы на втором этапе внеочередной 47 партийной конференции мы выдвинули по одномандатным округам 24 кандидатуры из 25 и по партийным спискам 55 кандидатур. У нас не состоялось выдвижение по Северному одномандатному округу.
Забайкальским краевым отделением КПРФ были выдвинуты кандидаты на следующие выборы:
Краевой список. Представлены к замещению 25 мандатов. Выдвинуты 55 кандидатов в депутаты. Краевая часть – 4 кандидата, региональные группы – 51 кандидат. Зарегистрированы 52 кандидата. 3 кандидата не зарегистрированы (Кузьмич А.Н. – отсутствие у кандидата пассивного избирательного права по возрасту, Элизбарян Л.Ш. – отсутствие у кандидата пассивного избирательного права по судимости, Савватеева М.Л. – отсутствие необходимого количества документов). Краевая часть зарегистрирована из 4 кандидатов. Региональные группы из 48 кандидатов. Из 25 партийных округов закрыто 23.
Одномандатные округа. Представлены к регистрации 24 кандидата в депутаты. Представлены к замещению 25 мандатов. Зарегистрированы 19 кандидатов. 5 кандидатов не зарегистрированы (Кенонский округ №6 Курбатов В.В. – не сдал документы, Хилокский округ №10 Стенькина Е.И. – не сдала документы, Оловяннинский округ №15 Чумаков И.Н. – не сдал документы, Забайкальский округ №23 Элизбарян Л.Ш. – отсутствие у кандидата пассивного избирательного права по судимости, Октябрьский округ №4 Балваев Б.Р. не открыл счет)
Для сравнения прошедшие в 2018 году выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва. В Краевой список были выдвинуты и зарегистрированы: Краевая часть 3 кандидата. Региональные группы 36 кандидатов. Из 25 партийных округов закрыто 17. Из 25 одномандатных округов закрыто 17.
Приведенные данные говорят о том, что местным отделениям, кадровой комиссии при краевом комитете КПРФ, юридической службе необходимо более тщательно подходить как к выдвижению кандидатур, так и к проверке и изучению документов, знанию нормативно-правовых документов и избирательного права.
Практически сразу же началась активная фаза агитационного процесса.
Краевым комитетом КПРФ, его консультативным Советом была подготовлена подробнейшая программа партии по выводу экономики края из экономического кризиса и развитию основных направлений экономики, направленных прежде всего на развитие сельского хозяйства, местной промышленности, лесоперерабатывающего комплекса и строительства.
Она разошлась почти двухсоттысячным тиражом по краю.
Краевым комитетом КПРФ, в целях проведения агитации было выпущено:
– 80 тысяч информационного бюллетеня «Коммунист Забайкалья»;
– 50-тысячным тиражом буклет, содержащий информацию о выдвинутых кандидатах и наших первоочередных целях;
– 50-тысячным тиражом листовки с указанием нашего номера в избирательном бюллетени и призывом голосовать за нашу партию.
Кроме этого было распространено 70 тысяч экземпляров газеты «Правда».
Как партией, так и одномандатниками было полностью использовано эфирное и телевизионное время, газетные полосы.
В связи с ограниченностью финансовых средств нами выпущено всего три баннера. Был текущий баннер на сайте ИА «Чита. Ру» и на светодиодных экранах в Чите.
Хотелось бы отметить работу секретарей краевого комитета партии Титовой Е.С. и Верхотуровой Ю.С., которым пришлось, не считаясь со временем, выпускать практически на каждого одномандатника агитационные листовки и оказание помощи в разработке их предвыборных программ.
Однако, как недостаток необходимо отметить очень серьёзные задержки с доставкой агитационной продукции в районы.
Непосредственно перед началом избирательной кампании мы провели совещание с кандидатами в депутаты по одномандатным округам, на котором рассмотрели все юридические и другие аспекты проведения избирательной кампании. Обеспечили методической и правовой документацией, на которую необходимо было ориентироваться в период ее проведения.
Товарищи!
Во время проведения агитационной кампании мы столкнулись с очень мощным административным ресурсом. Партия власти, не стесняясь, пошла во все тяжкие для достижения мнимого успеха. Она подтянула так называемых паровозов в лице сенаторов и депутатов Государственной Думы. Да и Губернатор края играл на поле единороссов. Они, не стесняясь, раздавали всевозможные подарки и оказывали материальную помощь, чем подкупали избирателя. На наши обращения в краевую избирательную комиссию, прокуратуру мы получали практически отписки. Административный ресурс еще заключался и в том, что главы районов практически организовывали сходы граждан для встречи с кандидатами от единороссов, а для наших кандидатов ставили препоны в виде соблюдения законодательства о выборах, где предусматривается, что такие встречи приравнены к митингам и должны предупреждаться за 10 дней. А в некоторых случаях просто запрещали встречаться с коммунистами. С таким примером мы встретились в школе с. Александровский завод. Когда туда мы, а это кандидат в депутаты Гребнева Н.И., Жаринова Н.Г. – первый секретарь Приаргунского местного отделения КПРФ и первый секретарь крайкома КПРФ приехали в школу, то нам сказали учителей нет, все ушли. Однако немного выждав, думая, что мы уехали, все учителя вышли из школы. Очень неприглядная была картина.
В самый разгар избирательной кампании желтая газетенка «Вечорка» разразилась тремя статьями, дискредитирующими нашу партию.
Однако, не смотря на все чинимые препоны, наши кандидаты в депутаты проявили истинно бойцовские качества и характер.
Хотелось бы отметить таких кандидатов как Цырендоржиев Б.Б., Овчинников Е.П., Сутурин С.В., Станков С.Г., Кряжев М.С., Домченко А.В., Алексеенко А.Б., Гребнева Н.И., Богданов В.Г., Переломова И.В., Тюкалова Е.В, которые, прекрасно понимая порой совершенно неравные условия политической борьбы, активно занимались агитационной работой и добивались значительных результатов.
О членах УИКов и наблюдателях
Товарищи коммунисты!
Важнейшим залогом успеха выборной кампании является грамотный подбор кадров из числа наиболее ответственных членов партии и сторонников в состав ТИКов и УИКов.
Выборная кампания 2023 года совпала с завершением срока полномочий членов Участковых Избирательных комиссий с правом решающего голоса (УИК). В связи с этим перед всеми местными отделениями встала задача обязательно принять участие в формировании Участковых Избирательных комиссий членами комиссий с правом решающего голоса от нашей партии. С 13.03.23 по 19.03.23 г. Территориальные Избирательные комиссии разместили в официальных СМИ соответствующих районов объявления о приеме кандидатур в составы УИК и указали сроки подачи документов. Срок подачи документов в ТИК С 27.03.23 по 25.04.23 г.
На основании п.5.12 Устава КПРФ Бюро местного отделения представляет к назначению от имени КПРФ, обладающих правом решающего голоса членов участковых избирательных комиссий.
Для того, чтобы начать подбор наших представителей из числа коммунистов и сторонников на абсолютно все избирательные участки, организационным отделом Забайкальского крайкома КПРФ были подготовлены соответствующие документы, на основании которых было необходимо предложить Территориальным Избирательным комиссиям районов представителей от КПРФ. С начала марта по конец апреля 2023 года началась достаточно сложная работа по формированию участковых комиссий нашими кадрами.
На семинаре-совещании первых секретарей местных отделений организационным отделом краевого комитета были поставлены задачи по формированию участковых комиссий, а также подробно разъяснены организационные моменты по формированию комиссий. Так же эта информация была отправлена в местные отделения электронной почтой. Организационным отделом крайкома проводилась постоянная консультация секретарей местных отделений по телефонной связи.
В результате проведенной работы местными партийными отделениями были направлены наши представители с правом решающего голоса в 763 участковые избирательные комиссии из 920.
Всего в Забайкальском крае 920 УИК. Сроки формирования 2 УИК в 2026 году, 8 УИК в 2027 году. В 2023 году формированию членами комиссий с правом решающего голоса подлежит 910 УИК.
Из 38 ТИК полностью членами комиссий с правом решающего голоса от КПРФ укомплектованы 28 комиссий.
Сформированы не в полном объеме членами комиссий с правом решающего голоса от нашей партии следующие избирательные комиссии: Агинская (-15), Кыринская (-1), Нер-Заводская (-4), Хилокская (-14), Шилкинская (-2).
Балейская, Тунгокоченская, Ононская ТИКи не формировали избирательные комиссии, в связи с тем, что в это время там проводятся выборы депутатов вновь.
Очень важную роль в процессе контроля за ходом голосования играет институт наблюдателей. От их четкой работы по контролю во многом зависят и итоги выборов. Однако с их подбором у нас возникли определенные сложности.
Практически только Нерчинское местное отделение (1 секретарь Горюнова Н.Т.) обеспечили 100 процентное участие наблюдателей.
При численности избирательных участков 935 нам удалось обеспечить наблюдателями всего 292 участка, что составляет примерно одну треть.
В чем причина?
Мы еще помним с вами времена, когда наблюдатели шли на участок бескорыстно выполняя свой долг коммуниста. Сейчас, к сожалению, такого нет. Не потому, что нет добросовестных членов партии, а потому, что три дня выдержать достаточно сложно. Проблема заключалась еще и в том, что мы обязаны были за три дня подать списки наблюдателей и заменить их в ходе выборов не имели права.
Конечно же, в связи с определенным сокращением численности наших рядов, нам приходится обращаться к нашим сторонникам и сочувствующим.
А здесь возникают вопросы оплаты.
Как вы знаете, мы имели возможность платить наблюдателям по 500 рублей в сутки. В свою очередь «Единая Россия» платила по 10 тыс. руб. за три дня, ЛДПР по две тыс. за один день. Естественно, что люди, при своем безденежье, шли туда где больше платят.
Товарищи!
Анализируя результаты, можно сделать вывод, что там, где местные отделения отнеслись со всей ответственностью к проведению избирательной кампании, там и есть результат. Можно сказать, отличных результатов секретари Сретенского и Чернышевского местных отделений (соответственно Тонких С.А. и Подшивалов И.А.), несмотря на то, что их кандидату Богданову В. пришлось работать на 2 района, тем не менее от набрал 24,57 процентов голосов. Отличных результатов добился Алексеенко А.Б, набрав 19,97 процентов голосов. Очень хороших результатов добилась кандидат из Приаргунска Гребнева Наталья Илларионовна (первый секретарь Жаринова Н.Г.). Им пришлось работать в трех районах. И не смотря на засилье единоросса Якимова, за Гребневу Н.И. отдали 18,43 процента избирателей. Хорошо сработали коммунисты Шилки (первый секретарь Большаков Н.А.). Их кандидат Домченко А.В. набрал17,34 процентов голосов избирателей. Хорошо сработали секретари Акшинского избирательного округа. Их кандидат Станков С.Г. так же, как и Домченко, набрал 17, 34 процентов голосов избирателей.
Хотелось бы особо отметить бойцовский характер Сутурина С.В. В совокупности с административным давлением, ему пришлось испытать еще и подлые махинации со стороны одиозного кандидата Щебенькова, который использовал подлые приемы вброса листовок якобы от Сергея Васильевича. А в период голосования, не стесняясь, занимался подвозом голосующих.
Молодцом показали себя Цырендоржиев Б., Кряжев М.С., Переломова И.В.
Давайте, товарищи по аплодируем им за их стойкость и преданность делу партии.
Там, где активно боролись кандидаты, там и неплохие показатели голосования за партию.
Наилучшие показатели голосования за партию:
- Приаргунский район (1 секретарь Жаринова Н.Г.) – 15,61 процентов
- Ононский район (1 секретарь Петровская С.В.) – 14, 21 процентов
- Сретенский район (1 секретарь Тонких С.А.) – 13,9 процентов
- Красночикойский район (1 секретарь Косякова Г.И.) – 13 процентов
- Читинский район (1 секретарь Билая Ю.А.) – 12,51 процентов
- Шилкинский район (1 секретарь Большаков Н.А.) – 12,37 процентов
Поблагодарим товарищей за хорошую организацию избирательной кампании.
На фоне положительных результатов очень печально выглядят показатели в ряде районов, секретари которых не смогли активизировать весь актив на проведение выборной кампании.
Наихудшие показатели:
- Кыринский район (1 секретарь Лацева Н.М.) – 6,74 процентов и это несмотря на то, что там глава района член краевого комитета Сакияева Л.Ц.
- Александрово-Заводский район (1 секретарь Киргизов Р.С.) – 7,45 процентов.
- Краснокаменский район (1 секретарь Евсевлеев И.С.) – 8,23 процентов
- Тунгокоченский район (1 секретарь Кириллов А.С.) – 8,33 процента
- Хилокский район (1 секретарь Юров С.А.) – 8.65 процентов.
В названных районах необходимо более конкретно обсудить итоги выборов, вскрыть недостатки, принять меры по мобилизации коммунистов на более активную политическую работу, а отделам краевого комитета партии необходимо оказать действенную помощь в активизации партийной работы в этих отделениях.
В период проведения избирательной кампании очень большую организаторскую роль сыграл член краевой избирательной комиссии с правом решающего голоса Голобоков А.В. Практически все возникающие проблемы им решались быстро и качественно.
Товарищи!
Выборы в региональные парламенты состоялись в 20 регионах.
Когда появились цифры итогов выборов во всех регионах, при их анализе, можно смело сказать, что идет целенаправленная работа по вытеснению нашей партии с политического поля. Правящей власти неугодны выводы единственной оппозиционной партии по её тупиковому курсу социально-экономического развития страны.
Приведу лишь некоторые цифры итогов выборов в регионах:
- Из 20 регионов Только в Хакасии за КПРФ проголосовали больше чем за Единую Россию. Ну это и понятно. Там шла борьба за пост Губернатора и партия бросила все силы в этот регион. Только депутатов Государственной Думы там работало 24 человека. Однако несмотря на эти результаты из 50 мандатов в Хакассии 34 владеет Единая Россия, наших только 14. Думаю, трудно придется Коновалову принимать решения по развитию региона.
- Вторые места по итогам голосования добились 12 регионов.
- Третьи места 6 регионов. Это Луганск, Якутия, Забайкалье, Архангельская область, Ивановская область, Смоленская область.
Всего по итогам избирательной кампании наша партия потеряла 98 мандатов региональных парламентариев. Если их по итогам выборов в 2018 году было 161, то по итогам прошедших выборов их осталось всего 63.
Наибольшие потери понесли:
- Иркутская область 14. Из 18 осталось 4
- Забайкалье и Ульяновская область 11. Из 14 осталось по 3.
- Смоленская и Ярославская области по 9 мандатов. Из 12 осталось 3 на Смоленщине, из 11 осталось 2 в Ярославле.
- По 6 мандатов потеряли Бурятия, Якутия, Ивановская область.
- Ни в одном регионе не удалось увеличить численность депутатов от КПРФ.
10 сентября 2023 года в Забайкальском крае кроме выборов в Законодательное собрание забайкальского края состоялись и выборы Глав и депутатов органов местного самоуправления. Из них:
- Глав муниципальных образований – 45. Нами выдвинуто 1. (Глава Улетовского района)
- депутатов Советов районов (Борзинский, Красночикойский, П-Забайкальский, Читинский, дополнительные выборы Забайкальский) – 88. Нами выдвинуто - 49
По итогам выборов мы имеем:
- Депутатов Советов муниципальных районов – 8. В том числе:
- Совет П-Забайкальского района -1
- Совет Читинского района – 4
- Совет Красночикойского района – 3
- глава сельского поселения «Копунское» Шелопугинского района - 1
Когда мы увидели первые итоги выборной кампании, откровенно говоря их результаты повергли в определенный шок, так как, анализируя деятельность краевого штаба, активность местных отделений, одномандатников, мы предполагали несколько другие цифры. Конечно, это надо было пережить. Но не это страшно. Страшно то, что ряд представителей нашего актива начали заниматься определенным ревизионизмом и выкладыванием своих измышлений в социальных сетях, тем самым дискредитируя всю партийную организацию. Но и самое интересное, что тон этой дискредитации задавали те представители актива, которые показали наихудшие результаты в организации выборов или же вообще самоустранились от активного участия в выборах.
Именно этого и ожидают наши недруги, рассчитывая на то, что у нас на фоне итогов выборов начнется разброд и шатание вплоть до орг. выводов. Сегодня аналитики всевозможных мастей, даже очень далеких от партии суют свой нос во внутренние дела нашей партии так же преследую задачу, полагаю поставленную Кремлем, подорвать авторитет нашей партии в глазах населения.
Убежден, что все эти происки потерпят неудачу.
Да, были недостатки и промахи в период проведения избирательной кампании, и мы этого не скрываем. Но уверяю вас, у нас есть здравый разум, и мы сами в состоянии разобраться в своих проблемах и выйти из этой ситуации более сплоченными и окрепшими, готовыми к дальнейшей борьбе за права трудящихся.
Товарищи!
В докладе я уже касался вопросов финансирования избирательной кампании.
Всего на выборы депутатов Законодательного собрания мы затратили 3 238 605,08 рублей.
Если взять по статьям расходов, то блочно они выглядят следующим образом:
- Выпуск наглядной агитации – 1 млн. 91 тыс. рублей
- Реклама – 484 тыс. рублей
- Оказание помощи одномандатникам – 350 тыс. руб.
- Финансирование транспортных затрат – 486 тыс. рублей
- Финансирование наблюдателей – 500 тыс. рублей.
- прочие расходы (регистрация, доставка агитации и др.) – 418 тыс. рублей.
Судя из приведенных цифр прекрасно должны понимать, что с таким финансированием наши желания никак не совпадали с нашими возможностями.
Но чтобы выяснить эффективность затраченных средств, приведу пример трат других политических партий.
Так к примеру:
- Единая Россия только официально затратила 42 млн. рублей и получила 42 мандата. Себестоимость одного мандата составляет 1 млн. рублей.
- ЛДПР затратила около 28 млн. рублей. Получили 4 мандата. Себестоимость одного мандата составляет почти 7 млн. рублей.
- С.Р. затратила 3,6 млн. рублей. Получила 1 мандат. Себестоимость которого составила соответствующую цифру.
- Ну и у нас. Затратили 3 млн. рублей. Получили три мандата. Себестоимость так же, как и у Е.Р составила 1 млн. руб.
Отсюда можно сделать логический вывод: современные выборы превратились в очень дорогостоящее шоу с заранее известным результатом.
И ещё несколько слов о финансах. Сейчас у нас только три помощника депутатов на платной основе. Поэтому, как вы понимаете, какой-то регулярной финансовой помощи мы, к сожалению, оказывать не сможем. Единственно на что можно рассчитывать – э то отчисления от сбора членских партийных взносов.
Некоторые товарищи задаются вопросом, как будут работать секретари краевого комитета партии, совмещая депутатскую деятельность и основную работу? Хочу сразу успокоить – это общепринятая практика в региональных партийных организациях. Мы знаем много примеров, что первые секретари являются депутатами Государственной Думы и сенаторами. Другие секретари депутатами Региональных парламентов и Советов столичных городов.
В этой связи хочется еще раз напомнить слова В.И. Ленина об участии коммунистов в буржуазных парламентах. Отказ от участия в парламенте, указывал В.И. Ленин, был бы только на руку буржуазии, которая добивается сама изгнания коммунистов из парламентов. Практически мы это наблюдаем сегодня. Революционность коммунистов в вопросе об отношении к буржуазному парламенту должна состоять не в малодушном отказе от участия в нем, а в создании действительно боевой парламентской фракции, члены которой не играли бы «в буржуазно-парламентские бирюльки, а занимались насущнейшей работой пропаганды, агитации, организации в массах».
В пункте 3 ленинских тезисов указывается: «Участие в буржуазном парламентаризме необходимо для партии революционного пролетариата ради просвещения масс, достигаемого выборами и борьбой партий в парламенте».
В нашем случае и в данной ситуации это более оптимальный вариант. Прежде секретари краевого комитета – это более подготовленные представители партии. Мандат депутата Законодательного собрания позволяет им входить в любой коллектив и вести агитационную работу. Мандат депутата позволяет им присутствовать на всех мероприятиях муниципальных органов власти, вплоть до сессий, и высказывать позицию партии по тому или иному вопросу. А это дорогого стоит.
Ну и последний аргумент – ведь мы сами дали эту возможность секретарям, выдвинув их в региональный список. И правильно сделали.
Тем более, мы видим на политической арене все больше ужесточается политическая борьба. Правящая партия, прикрываясь как бы демократическими основами нашего общества, ясно даёт понять, что они тяготятся этой демократией.
Так, к примеру, спикер Госдумы Володин, после выступления нашего депутата в Госдуме по итогам выборов заявил примерно следующее: благодарите, что у нас демократия. Если бы не было демократии, то и вас (имеется ввиду коммунистов) здесь бы не было. И не только здесь, но и в Москве. Были бы вы в психушке или в Магадане, где люди долго не живут.
Или же представитель ЕР в Госдуме одиозный А. Гурулев вообще заявил, что те 20 процентов населения, что не поддерживают Путина В.В. надо изолировать или уничтожить.
Товарищи!
VII Октябрьский Пленум ЦК КПРФ и предшествующее ему совещание секретарей региональных отделений сделали глубокий анализ прошедшей избирательной кампании.
Их итоги легли в доклад Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. в котором, в частности, говорится:
Представители партии власти безудержно трубят о своей «победе» на выборах. Эти заявления явно требуют пояснений! «Единой России» следует ответить народу, в чём она усматривает свою победу? Возможно, вы победили вымирание страны, которая продолжает терять своё население? Или победили бедность миллионов нищающих семей? Или избавили Россию от роста цен? Или оградили от пенсионного людоедства и поддержали наконец-то “детей войны”? Или восстановили великие советские научные и инженерные школы? Или на самолётах российского производства вновь стала летать треть мира? Может быть, вы сочли своей победой отказ от обсуждения программы спасения страны? Вы даже не помогли крестьянам убрать урожай этого года, беспомощно глядя, как цены на солярку были вздуты на 40%!
В результате той бессодержательной кампании, которую навязывала “Единая Россия”, реальная явка на выборы оказалась недопустимо низкой. Это стало ответом граждан на многочисленные манипуляции и административный произвол. Особое недовольство вызывает проталкивание так называемого «электронного голосования». Очевидно, что его результаты находятся в руках узкого круга администраторов и «программистов». Они принципиально не могут отражать волю народа.
Электронное голосование сопровождалось целым «букетом» нарушений и грязных технологий. В их числе манипуляции с сейф-пакетами, «голосование на пеньках», «карусели», принудительное голосование.
Нечистоплотные приёмы были направлены своим остриём против КПРФ и её кандидатов. Власть не устраивает тот факт, что компартия пользуется устойчивым авторитетом. Они не готовы мириться с тем, что мы уверенно соединяем борьбу за национальный суверенитет и защиту социально-классовых интересов трудящихся. Им претит, что мы служим целям строительства действительно великой, а значит, социалистической России. Как видим, это неприемлемо для всех без исключения реакционных сил. В этих рядах идут представители разных оттенков «пятой колонны», толстосумы и вороватые чиновники, неолиберальные экстремисты и «патриоты» черносотенного пошиба.
Очередной выборный цикл показал, что важнейшее политическое право народа нарушается. Поругание принципа свободных, состязательных, демократических выборов в ряде регионов зашкаливало.
Становится всё более очевидным, что избирательная система России стала следствием порочного социально-экономического курса. Официозная пропаганда внешне отрицает неолиберальную догматику лихих девяностых.
Неопределенность целей правящих кругов выливается в их боязнь честной и открытой дискуссии. Представители власти не рассматривают выборы как возможность выработать новый курс, не идут на широкое обсуждение перспектив развития страны. Напротив, они готовятся к ним как к спецоперации по удержанию власти любой ценой. Неготовность к конструктивному диалогу имеет следствием укореняющийся подход: “парламент – не место для дискуссии”. Он обессмысливает сами принципы, составляющие каркас нынешнего российского государства. Провоцируется неуважение к нормам закона со стороны самих же чиновников, а их правовой нигилизм общество, к сожалению, начинает воспринимать как данность.
Как особый цинизм граждане воспринимают тот факт, что нарушением конституционных норм занимаются сами представители власти. Язвы социального раскола, некомпетентности и зазнайства, коррупции и предвыборного мухлежа разъедают общественный организм. Формируются условия, угрожающие его гниением и разрушением.
Впереди у России президентские выборы. Их цель – помочь стране встать на созидательный и победный путь. Власть обязана провести их так, чтобы везде в мире чувствовали способность и волю России принимать исторические решения. Избирая президента, народ решает вопрос и о том, кто будет Верховным Главнокомандующим. Столь ответственный выбор предполагает, что разговор о путях развития страны не просто уместен, но и жизненно необходим.
Наша партия настойчиво выполняет свой долг перед народом России. Мы разработали Программу Победы. Мы сформировали команду созидания и возрождения. Мы защитили право граждан гордиться достижениями и героями Советской эпохи. И мы продолжим эту работу на пути к 100-летию со дня памяти В.И. Ленина.
Отстаивая право на достойное будущее рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодёжи, мы продолжаем борьбу за воплощение наших идей в жизнь. КПРФ убеждена: признавать негодность и тупиковость капитализма мало. Нужно помочь России обрести уверенный и гордый взгляд в будущее. А эту возможность даёт только социализм!
К сказанному еще необходимо добавить, что у нас в Забайкалье в 2024 году на ряду с Президентскими выборами грядут очень серьезные выборы Губернатора края и Депутатов Читинской городской Думы.
Мы уже сейчас должны начать подготовку к ним и уже просматривать кандидатуры на указанные должности.
Товарищи коммунисты!
Нам предстоит очень сложная борьба за умы и сердца российского народа.
Мы видим, что идет не прикрытая работа кремля по вытеснению нашей партии с политического поля.
В такой ситуации нам необходимо быть более сплоченными, более организованными, более решительными для достижения наших программных целей и задач. Мы не должны дать ни малейшего повода нашим противника продолжения попытки развала партии изнутри.
У нас большой опыт политической борьбы и убежден, что и из этой ситуации мы найдем правильный выход для решения дальнейших задач мы придем более окрепшими, более организованными!
СПАСИБО
