Политический отчет Центрального комитета КПРФ XIX съезду партии

Продолжение. Начало здесь.

Сражаясь за идеи и смыслы

Уважаемые участники съезда!

России предстоит вновь войти в полосу перемен. Вопрос в том, каким будет их характер. Нынешний этап отмечен не только некоторыми успехами, но и нарастанием тревоги, взрывом цен, негодной финансовой политикой, варварскими терактами. Не решены многие важные для граждан вопросы. Накапливаются противоречия. Усиливается имущественное расслоение. На глазах снижается уровень жизни трудящегося большинства. 

Социально-политическая напряжённость во многом скрыта от глаз. Она спрятана, как электропровод под защитным покрытием. Но нагрузка растёт, а механизмы контроля изнашиваются. Это программирует процессы взрывного характера. Принижена личная ответственность. Отсутствие должного спроса приводит к тяжёлым авариям и просчетам. Тем временем пятая колонна, умело маскируясь, просто распоясалась.

Кризис партии власти многим неочевиден. Но его трудно не разглядеть, проявляя бдительность. Тогда станут видны и демагогический подход к государственным делам. И непредсказуемость результатов при реализации многих начинаний. И откровенное разрушение системы выборов. Нездоровье ситуации проявляется в столкновении олигархических групп, в разнобое между патриотической и компрадорской «башнями». Оно отчетливо видно в размахе коррупции, в цинизме чиновников, выражающих интересы не страны и народа, а крупных финансово-промышленных групп. Всё это таит в себе потенциал колоссальной разрушительной силы, приобретает характер национальной угрозы.

Такова реальность за фасадом мнимой «монолитности». И даже самые вдумчивые представители власти игнорируют тот факт, что социальный раскол – это всегда почва для раскола политического. Не вести борьбу с бедностью и сохранять олигархическую систему – значит выстилать прямой путь к жесточайшему столкновению. В условиях острых внешних угроз эта опасность носит чрезвычайный характер.

Спутник затяжного социально-экономического кризиса – явный кризис господствующей идеологии. Официальные пропагандисты говорят много и велеречиво. Но и они не могут обнадёжить граждан. Отчасти ситуацию для партии власти спасает авторитет и личная активность Владимира Путина. Делает своё дело и мощная информационная машина. Сформирована широкая индустрия обработки масс. Её воздействие превращено в решающее орудие «удержания в узде» человека труда, задавленного повседневными тяготами. 

Обстановка требует от КПРФ обновления нашего пропагандистского арсенала как в практическом, так и идейно-теоретическом отношении. Долгое время острие нашей борьбы было нацелено на неолиберализм. Иначе и не могло быть. Преступные деяния компрадорской клики Ельцина-Чубайса-Гайдара вдохновляла именно эта идеология. Она и сегодня используется её циничным охвостьем. 

Неолиберализм продолжает лезть изо всех щелей. Он даёт о себе знать в призывах к новой приватизации, в издевательской ставке Центробанка, в наших культурных и образовательных потерях. Всё это – продолжение давнего спора в российской истории. “Либеральная жандармерия”, говоря словами Василия Розанова, имеет богатую биографию. Сегодня она продолжает атаковать общество привычными ей методами. В первую очередь это глумление, искажение русской классики, усекновение программ по русской истории и литературе, особенно за счёт советских авторов. 

А ведь советская власть оставила нам бесценное культурное наследство. Это и глубокая литература. И пронзительные песенные шедевры. И легендарный балет. И монументальные творения Вучетича, Мухиной, Аникушина. И гениальный кинематограф. Множество образцов и явлений нашей культуры отражают громадный творческий и гражданский потенциал великого советского народа – народа-созидателя и народа-победителя.

Возрождая нашу партию, мы поклялись трепетно сберегать и широко пропагандировать это наследие. КПРФ горда своей ролью в оздоровлении культурного и образовательного поля России. Это мы диалектически соединяли глубокое осмысление Русского вопроса с твёрдой интернациональной позицией. Отдельная страница нашей жизни – это борьба за отечественную культуру в лихие девяностые. Мы счастливы, что помогли сохранить уникальные творческие коллективы, которые блещут сегодня на лучших сценах страны и мира. 

В 2007 году Президиум ЦК КПРФ поддержал идею проведения Пушкинских дней на Северном Кавказе. Инициативу Северо-Осетинского рескома и Ставропольского крайкома партии подхватили в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. Это стало частью нашей борьбы за объявление 6 июня – дня рождения гения русской словесности А.С. Пушкина – Днём русского языка. 

Теперь праздничные события в честь этой даты проходят по всей России. В 2011 г. был подписан указ президента «О Дне русского языка». Значение этого праздника растёт год от года. Таков результат нашей работы вместе с движением “Русский лад” и другими союзниками партии. 

Пушкин, как и Ленин, остаются нашими современниками. Оба они – в центре идейных баталий. Неслучайно их памятники на Украине фашиствующая мразь свергает в Киеве и Львове, Одессе и Тернополе. Кто мог представить не так уж давно, что это станет возможным? Значит, не застрахован никто. Вот и среди подростков в России находятся те, кто становится расходным материалом бандеровцев при подготовке терактов. 

За умы и души людей нужно сражаться всегда. Начиная с детских лет, со школьных программ и учебников. И мы продолжим эту благородную работу. Фракции КПРФ в Госдуме готовит проведение осенью этого года Социально-образовательного форума. Он станет важным советом партии с общественностью. 

Только советская школа, рожденная советской властью, дала нам правильное понимание высоты национального чувства вместе с чувством пролетарского интернационализма. Именно она помогла понять, что сам Пушкин с его глубочайшей народностью, с его духом братства, с его интернационализмом – это и есть выражение нашей национальной идеи! Не случайно в 1937 году Андрей Платонов произнёс: “Пушкин – наш товарищ!”

Современная российская власть остаётся в большом долгу перед культурой и образованием. Мы, коммунисты, многое сделали, чтобы сдержать либерально-соросовский натиск на нашу школу. Нам удалось покончить с позорным целеполаганием Фурсенко: воспитывать квалифицированного потребителя. Но сделать предстоит ещё очень многое – и на разных фронтах идейных битв, и на пространстве СНГ в том числе.

Вспомним, что политика Ленина и Сталина, советской власти обеспечила невиданное ранее развитие Киргизии. Мы хорошо знаем, что киргизский народ высоко чтит память об этих свершениях. Тем более странной и горькой была для нас весть о снятии с постамента в центре города Ош памятника Ленину. 

И это не частный вопрос! Он должен беспокоить не только российских коммунистов. Властям России пора перестать делать вид, что Ленин стоит где-то особняком в нашей истории. Представителям правительства следовало бы создать рабочую группу для конструктивного совместного обсуждения судьбы этого монумента. Нам очевидно, что этот памятник должен быть сохранён в общественно значимом месте одного из важнейших городов Кыргызской Республики. 

Большой опыт сбережения советского историко-культурного наследия накапливается сегодня в Москве. Это и восстановление ВДНХ, и возрождение Речного вокзала, и ремонт на станции метро Маяковская, и воссоздание горельефа с образом Сталина на станции Таганская. Разве от этого авторитет городских властей пострадал? Уж точно нет! Люди благодарны за это решение. Мы будем признательны, если мэрия столицы проявит желание подключиться к проблеме с памятником в Оше. В целом, поскольку речь идёт о межгосударственных отношениях, без участия властей на обойтись.

Уважаемые товарищи! Не упуская из виду прежний фронт борьбы с неолибералами, мы должны во всеоружии входить в новый этап идейных баталий. Нам нужно готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом. «Партия власти» уже шесть раз меняла свой «кафтан». Теперь она опять прибегает к очередному фокусу по смене масок. Но нам есть чем ответить.

Попытка провозгласить так называемую «консервативную революцию» не отвечает ни на один вызов современности. Во-первых, сами по себе слова о великих национальных традициях и «особом пути» России не повышают уровень жизни людей. А если под эти фразы жизнь человека только ухудшается, однажды они начнут раздражать. Во-вторых, для патриотизма нет ничего опаснее, чем попытка одеть великую русскую культуру в изношенные лапти и разодранную полотняную рубаху.

Глубину нашей культуры предопределили её ценности, мечты и надежды. Её сформировали неутомимые искания правды и жажда справедливости. Устремленность к лучшему будущему вела её к новым победам и открытиям. И слёзы по монархии тех, кто объявляет себя консерваторами, здесь ни при чём. Этим господам стоило бы внимательнее вслушиваться в слова глубоко мыслящего русского патриота Александра Проханова.

В мировой практике национализм и фундаментализм не раз возводились в принципы государственной идеологии. Но ещё никогда они не приносили процветания странам и народам. Да, они помогали сохранять у власти отдельные политические режимы. Но, консервируя жизнь общества, эти идеологии делали народы заложниками, отбрасывали их назад. Никакие клише реакционеров не помогут выработать стратегию Победы, но они способны порождать у народов порочный комплекс неполноценности. 

Разве случайно то, что, оценивая факты прошлого, новоявленные консерваторы часто подхватывают подлости либеральной пятой колонны? Они вместе готовы клеветать и изображать «иностранным агентом» любого исторического деятеля, кто имел мужество подняться на борьбу за интересы обездоленного народа.

Наиболее явно кризис господствующей идеологии проявляется в «раздвоении сознания». Внутри правящего класса действуют те, кто упорно выворачивает патриотизм наизнанку. Так, в феврале исполнилось 140 лет со дня рождения выдающегося советского государственного деятеля и полководца Михаила Фрунзе. Делегация министерства обороны России возложила венок на его могилу у Кремлёвской стены, а в Центральном доме Российской Армии состоялся вечер с участием официальных лиц и общественности. 

Казалось бы, можно порадоваться. Однако в те же дни один из крымских чиновников потребовал переименовать улицы Фрунзе. Видимо, он решил продолжить опыт бандеровских варваров, уничтоживших памятники полководцу в Полтавской области и других регионах. И их ненависть объяснима: Фрунзе строил победоносную Красную Армию, традиции которой продолжают наши бойцы и командиры сегодня. Но как понять власовско-бандеровские выплески из коридоров российской власти?

Мы обязаны ясно видеть классовые причины «раздвоенности» власти. Казалось бы, опора на свой народ крайне необходима в условиях обострения натовской угрозы. Более того, транслировать либеральные мифы лихих девяностых – значит потерять идейно-политическую легитимность в глазах общества.

На первый взгляд, всё очевидно. Но российский капитал видит для себя и другую угрозу. Для него «переусердствовать» в борьбе против «чужих эксплуататоров» – значит потерять весомую часть капиталов и иностранных преференций. Ведь чем больше правящий слой «укоренён» в собственном обществе, тем меньше он становится «своим» в глазах глобалистов. И вот этого российская олигархия с её полпредами во власти очень боится.

Все попытки и официальной, и либеральной пропаганды развернуть новое наступление на антикоммунистическом фронте не приносят успехов. Дело здесь в том, что весь их пафос фальшив, а практика – разрушительна. У них нет ни интеллектуальных, ни нравственных ресурсов, чтобы победить в битве за умы и сердца людей. Все больше трудящихся, ветеранов и молодёжи признают: да, нынешний образ жизни насыщен товарами и услугами, но нищ духом. Погоня за вещами, за личным достатком изматывает. Её смысл – превратить граждан в обывателей, лишить их общественной активности. Но далеко не все готовы стать рабами потребительской психологии. 

Люди труда ждут от коммунистов конкретных действий по защите их прав. За внешним спокойствием обстановка продолжает накаляться. В.И. Ленин учил нас умению «учесть своеобразие всякого перехода». Сегодня, видя масштаб агрессии Запада против России, КПРФ готова к конструктивной работе со всеми патриотическими силами в интересах страны и её народа. Но когда ретивые администраторы навязывают нам жёсткую борьбу, мы и теперь не станем уклоняться от их атак. У КПРФ огромный опыт борьбы с предательской горбачёвщиной и ельцинским произволом. Мы готовы принять любой вызов!

Партия обязана и будет сражаться на всех трех главных фронтах современной идейно-политической борьбы. Непримиримая схватка с возрождением фашизма – это наша борьба. Только коммунисты в истории побеждали это абсолютное зло. Разгром либерально-компрадорского охвостья – это наша борьба. Мы это убедительно доказали в лихие девяностые. Сражение с замшелыми монархическими иллюзиями – это наша борьба. Именно советская власть спасла российскую государственность после того, как царизм спалил ее в Первой мировой войне. 

Капитализм поставил себе на службу все виды этих реакционных идей – будь то махровый национализм или терроризм религиозных фанатиков. Как и отвратительную попытку подменить борьбу за права рабочих демонстрацией сексуальных отклонений. Как и навязывание агрессивного индивидуализма и стремления к паразитическому образу жизни. Но у нас хватит сил, воли и мудрости для победы в борьбе за самые светлые идеалы человечества. За высокую духовность и культуру. За социализм! 

Антисоветизм на службе компрадоров и наши задачи

Россия переживает сложный период исторического самоопределения. В стране сталкиваются две противоположные тенденции: антисоветизм буржуазных кругов и просоветские настроения широких народных масс. Этот конфликт имеет глубокие корни – идеологические, политические, социально-экономические. 

Увы, примеров антикоммунизма предостаточно. В России и сегодня сносят советские памятники и стыдливо драпируют Мавзолей В.И. Ленина ко Дню Победы. Разными способами из памяти народа пытаются вымарать выдающиеся имена великой эпохи. В Саратове проспекту Кирова дали имя Столыпина. В Геленджике главную улицу города имени А. Луначарского переименовали в Геленджикский проспект. В Симферополе исчезли с городских карт улицы Карла Маркса и Шмидта. В Якутске часть площади Ленина стали именовать площадью Республики. В Санкт-Петербурге улица Книповича переименована в Смоляную, что никак не связано с возвращением исторического названия. 

При этом нагло пытаются реабилитировать пособников фашизма. В разное время памятники и памятные знаки устанавливались таким коллаборантам, как генерал Шкуро, атаманы Краснов и фон Панвиц, Заки Валиди и Тер-Арутюнян. В Россоши Воронежской области власти пытались установить памятник альпийским стрелкам – итальянским фашистам. КПРФ пришлось развернуть целую кампанию, чтобы пресечь увековечивание памяти Маннергейма в Санкт-Петербурге. 

Сама попытка обелить нацистских преступников весьма характерна. Украинский опыт продемонстрировал, как десоветизация приводит к реанимации фашизма. Омерзительные потуги распространить такую практику в России требуют решительного противодействия коммунистов и всех истинных патриотов.

Казалось бы, начало специальной военной операции побуждало власти жестко пресечь антисоветчиков. Но ползучая десоветизация продолжается. Так, памятники В.И. Ленину демонтированы в городах Юрьевец Ивановской и Ревда Свердловской областей, в селе Икряное Астраханской области. В Кирове переименованы улицы Карла Маркса, Володарского, Урицкого, Розы Люксембург. Обсуждается и переименование самого города. 

Местные жители в таких случаях проявляют солидарность с КПРФ. В Кургане, Георгиевске, Новомосковске, Сарове усилиями общественности и партийных комитетов удалось побудить власти восстановить памятники Ленину, произведя их ремонт. В Кунгуре Пермского края разрушившийся памятник основателю Советского государства власть восстанавливать отказалась. Партийный комитет сделал это при поддержке железнодорожников. В Москве граждане защитили название станции метро «Войковская». Борьба за памятники Ленина в Юрьевце и Ревде продолжается. 

Действенный инструмент КПРФ в борьба с антисоветчиной – наши средства массовой информации. Они стоят на страже исторического наследия, освещают работу отделений партии по сохранению мемориалов и защите топонимов.

Особое направление борьбы с клеветниками – рассказ о победах и достижениях СССР, о выдающихся личностях нашей Советской Родины. Важный упор на эту работу делает телеканал «Красная линия». Им создана целая линейка фильмов – от больших документальных работ до масштабного цикла ярких короткометражек «Бренды советской эпохи». К 100-летию индустриализации СССР нашему активу особенно полезно взять на вооружение очень поучительные материалы: четыре серии фильма «Модель Сталина» и киноработу «История о будущем».

Вообще, юбилей индустриализации заслуживает пристального внимания всех властей предержащих и всего общества. Хороший почин здесь положили наши товарищи из Нижегородского отделения КПРФ. В мае они провели Всероссийскую научную конференцию «Ленинско-Сталинская модернизация СССР и её историческое значение». Это событие они посвятили 100-летию XIV съезда ВКП(б), взявшего курс на индустриализацию. Эти и другие страницы истории СССР планируется отразить и в создаваемом на территории области Сталин-центре.

Редакция «Советской России» в борьбе с антисоветчиками всех мастей отводит особую роль тематическим приложениям к газете – «Голос народа», «Отечественные записки», «Улики». На их страницах убедительно выступают авторитетные учёные, признанные публицисты, глубоко размышляющие читатели. Газета выпустила уникальное издание «СССР о себе», посвященное 100-летию Советской Державы.

«Правда» в рубрике «Советские имена» регулярно представляет очерки о писателях, поэтах, композиторах, артистах из разных союзных республик. Эти люди внесли большой вклад в развитие нашей многонациональной культуры. Более сотни очерков составили своего рода газетную энциклопедию.

Многое сделано редакцией журнала ЦК КПРФ «Политическое просвещение». Достаточно вспомнить глубокие публикации о репрессиях. Их авторы смогли на цифрах и фактах развенчать множество лживых антисоветских мифов.

Немало сделано нашими товарищами из движения «Российские учёные за социализм». В отчетный период члены РУСО под руководством И.И. Никитчука и И.Н. Макарова продолжали традиции, заложенные И.П. Осадчим и В.С. Шевелухой. Противодействие антисоветизму ведётся ими вдумчиво и убедительно. 

Работу на этом направлении нам обязательно нужно продолжать – содержательно, настойчиво, результативно. Она несёт в себе важный идейно-политический смысл. Многое здесь будет зависеть от руководителей региональных комитетов КПРФ. В этих вопросах им нужно уметь действовать так, как работали во главе своих отделений А.В. Апарина и Ю.П. Белов, Н.В. Коломейцев и А.А. Кравец, В.С. Романов, С.М. Сокол и О.А. Ходунова. Их примеру достойно следуют В.И. Гончаров, В.И. Егоров, С.Г. Левченко, А.Е. Локоть, Н.И. Осадчий, Н.В. Разворотнев и другие товарищи.

В борьбе с антикоммунистами и русофобами особенно много предстоит сделать в российском образовании. Десоветизацию здесь продвигали с особой наглостью и цинизмом. В 1990-е годы ельцинское государство провозгласило «полный отказ от идеологии». Сильнее всего пострадала историческая наука. По сути, насаждалось историческое беспамятство под флагом американизации. Души подростков отравляли космополитизмом. Искажалось прошлое России всех периодов, но наиболее бессовестно – Советского государства.   

В 2009 году в Кремле признали, что негативные явления выросли до масштабов общенациональной проблемы. Была создана Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Просуществовав четыре года, она прекратила свою работу. Тем временем поднятые тогда вопросы приобрели ещё большую злободневность. 

Сейчас власти пытаются бороться с фальсификациями разными способами – от уголовного преследования до создания официальной версии истории. В 2017 году заговорили о подготовке единого учебника для школьников. Один из его вариантов был принят. Он, однако, несет на себе печать идеологического хаоса 90-х. Так, понятие «Киевская Русь» странным образом заменено на «Русь». Отсутствуют понятия “Февральская буржуазная революция” и “Великая Октябрьская социалистическая революция”. В разделах о Великой Отечественной войне не отражены руководящая роль коммунистической партии и подвиги коммунистов, каждый второй из которых отдал жизнь за Победу. 

КПРФ обязана решительно бороться с любыми проявлениями антисоветизма. Отдельное внимание стоит уделять массовым просветительским мероприятиям. На научно-практических конференциях, круглых столах, публичных дискуссиях, творческих вечерах нужно показывать пагубную роль антисоветчины как инструмента разрушения национальной идентичности. 

В борьбе важна системность. Решительно противодействуя антисоветской лжи, нам следует прибегать к широкому арсеналу средств – от законодательных инициатив до массовых уличных акций. Будет правильно, если XIX съезд партии даст на сей счет конкретные поручения. Вот несколько предложений. 

Первое. Мы имеем полное право добиваться законодательного преследования за антисоветизм, за реабилитацию и героизацию предателей и коллаборационистов.

Второе. Нашей партии следует инициировать принятие закона о запрете демонтажа советских памятников. Все советские монументы, памятные места и знаки должны быть включены список объектов культурного наследия. 

Третье. Выборным органам КПРФ, её идеологическим подразделениям и СМИ следует усилить работу по разъяснению того факта, что антисоветизм категорически несовместим с патриотизмом. В сегодняшних условиях он стал ярко выраженной формой русофобии.

Четвёртое. Особое внимание необходимо уделять формированию исторического сознания молодежи. Партия обязана добиться, чтобы преподавание истории СССР в школе велось без антикоммунистических искажений. Очевидно, что правда истории на нашей стороне. Интересы КПРФ и интересы исторической правды полностью совпадают.

Пятое. Новому составу ЦК надлежит усилить внимание к комплексной оценке итогов работы региональных отделений КПРФ. В число критериев этой оценки следует ввести и такой параметр, как степень активности в борьбе с антисоветизмом и защите исторической памяти.

Наша ключевая задача – восстановление полноты исторической правды о советской эпохе. При этом мы должны не только разоблачать ложь о советском прошлом. Важно показывать, как сегодня можно решать экономические и социальные проблемы России социалистическими методами. В этом отношении следует продолжить наработки Орловского экономического форума. Предстоит уделять больше внимания научному осмыслению образа будущего – образа обновленного социализма.

Продолжение читать здесь.