ВНИМАНИЕ!

В Забайкальском краевом комитете КПРФ сменился номер телефона.

Вы можете позвонить нам по следующим номерам:

8 (3022) 21-71-66,

8 (3022) 36-54-44

ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ Забайкальского краевого комитета КПРФ

8-800-3022-114

Звонки для всех абонентов БЕСПЛАТНЫЕ

Счетчик посещаемости

Рейтинг@Mail.ru

Официальный сайт ЦК КПРФ

С болью в душе о Забайкальском селе

24 ноября 2015 года на «круглом столе» у Губернатора Забайкальского края Ильковского К.К. председателем партии «Справедливая Россия» Мироновым С.М. было внесено предложение Цыдыпову Н.Ж. – председателю СПК Племзавод «Могойтуйский» Могойтуйского района, Заслуженному работнику сельского хозяйства РФ в кратком выступлении на данном собрании, осветившем острые вопросы сельского хозяйства Забайкальского края, изложить письменно основные проблемы сельского хозяйства края под его личное обещание (Миронова С.М.), довести обращение до первого лица государства.

Письмо было направлено на имя Миронова С.М. в конце апреля 2016 года.

Однако, по причинам нам неизвестным, письмо-обращение было направлено в Министерство сельского хозяйства РФ. Оттуда с отпиской директора департамента растениеводства и механизации Министерства сельского хозяйства РФ Чекмарева в августе 2016 года вернулось назад.

Сегодня с согласия автора это письмо публикуем на нашем сайте.

 

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

 

 

ОБРАЩЕНИЕ.

Уважаемый Владимир Владимирович.

Обращается к Вам группа старейших руководителей сельскохозяйственных предприятий Забайкальского края.

Обстоятельства крайней необходимости вынуждают нас обратиться напрямую к Вам.

На фоне повсеместного подъема и развития сельского хозяйства существует обновивший название, но не изменившийся по сути, Забайкальский край, с его никудышным сельским хозяйством, состояние которого сегодня можно, без сомнения, назвать бедственным.

Чита и Курск находятся на одной широте. И если Курск – рай земной для сельскохозяйственного производства, то Читинская область некогда приравнивалась к районам Крайнего Севера. И были на то основания.

Среднегодовая температура: – 2,2 С;

глубина промерзания поверхностного слоя – 3,5 м;

перепад крайних температур – 75-80 С;

безморозный период – 85-95 суток (в западных районах 65-70 суток);

гумуса в почве (в 6 районах юга края, еще царскими учеными определенных как «…северные отроги пустыни Гоби» и отнесенных к категории полупустынь) – 1,5 – 2,5%.

Все это на фоне огромных расстояний и бездорожья.

Коэффициент естественного природного потенциала Забайкальского края равен 0,45 ед., Краснодарского края – 2,5 ед.

С учетом расстояний до основных рынков, более высоких цен на энергоресурсы, затратность производства единицы сельскохозяйственной продукции в 6 – 6,5 раза выше юга России.

С 1994 года, в течение 22 лет, беспрерывно, Забайкалье изнуряет доселе невиданная засуха, ежегодно отбирающая от половины до трех четвертей, а в отдельные годы до 100%, результатов нашего труда. Причем, значительно в большей степени страдают жители южных районов Забайкальского края, включая Агинский бурятский округ, проживающие в сухостепной зоне, на самых неплодородных землях региона.

За 2 десятка лет засухи высохли до 90% всех поверхностных водоемов, вполовину снизился уровень подземных вод, исчезли до 40% всех видов трав, в степной зоне погибли десятки тысяч гектаров ветрозащитных лесонасаждений.

В прошедшем, 2015 году, множество коллективных и фермерских хозяйств центральных и южных районов было вынуждено заготавливать и вывозить сено на расстояние от 150 до 300 км. При цене дизельного топлива 41 руб. за 1 л. затраты заоблачные. Причем, ни одного рубля компенсаций нами не получено.

По многолетним наблюдениям у нас, в Забайкалье, включая и Республику Бурятия, урожайный только один год из семи. При этом, урожайность самого урожайного года в 2 раза ниже самого неурожайного года Краснодарского края.

Как отметил доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.П. Лапухин, земледелие в нашем регионе можно отнести к пограничному, между зоной рискованного и безнадежного.

В масштабах государства, при имеющихся 10 природно-климатических зонах, связанных с сельскохозяйственным производством, дифференциации господдержки, в зависимости от почвенных, природно-климатических и экономических условий производства, не существует.

В животноводстве, что особенно важно для Забайкальского края, субсидии на поддержку племенного маточного поголовья, несвязанная господдержка на условную голову, финансирование отраслевых целевых программ, включая строительство объектов животноводства, зависимости от зон и регионов не имеют. Затраты же на содержание одной головы КРС в Забайкалье также в разы выше, чем в регионах юга и юго-запада России.

Господдержка 1 га пашни в Краснодарском крае – 6000 руб., в Белгородской области – от 6000 до 9000 руб., в Забайкальском крае – 440 руб. на 1 га.

Не поддающиеся здравому смыслу, перекосы в экономике сельского хозяйства, отсутствие государственной политики защиты населения и товаропроизводителей субъектов с низким природным потенциалом, постепенно и неотвратимо привели Забайкальский край к ужасающей, всеобъемлющей нищете.

В 10 коллективных хозяйствах Могойтуйского района Забайкальского края, ведущего в Сибирском федеральном округе по количеству поголовья животных, среднемесячная заработная плата за последние пять лет составляет – 2700-3100 рублей. Среднедушевой ежемесячный доход в селах Забайкальского края составляет 1700 – 2100 рублей. Безработица, особенно в отдаленных селах, достигает 50 – 70%. По международным нормам граница нищеты – 80 долларов на 1 человека в месяц. У нас же, в Забайкалье, с его жесточайшим климатом – 27-30 долларов.

За 2 десятка лет новейшей истории, изуродованная пренебрежением к ее законам, доведенная до абсурда, экономика, породившая всеобщую нищету всех категорий населения, усугубляется искусственно создаваемой рентой искусственных Московских корпораций и холдингов. Через всякую приобретенную сельскохозяйственную технику (холдинг «Агромаш»), через каждый килограмм угля, бензина, газа, киловатт электроэнергии, через каждый охотничий патрон и аптечную таблетку каждая живая душа отчисляет часть денег (от 30 до 40 %) «энергичным людям» из Москвы

В этих условиях – безнадеги и беспросветной нищеты – зарождаются и формируются первопричины психологического надлома человека, в свое время определенные Ф.М. Достоевским «…мужчины и женщины, не имеющие возможности плодотворно трудится, теряют смысл жизни».

В Агинском бурятском округе в прошедшие годы построено всего достаточно: прекрасных, типовых, оборудованных всем необходимым школ, детских садов, центров досуга, спортивных залов – есть все. Теперь уже в избытке – многие из них не заполняются и наполовину. В селе Боржигантай Могойтуйского района в школе на 624 места учатся в данное время 94 ребенка, пришкольный интернат закрыт – некому жить.

В селе Курунзулай Борзинского района Забайкальского края, новая, трехэтажная, на 350 мест школа закрыта.

Ничтожно мало тех, кому в радость покидать землю предков. Но прозябание в нищете, безысходность вынуждают даже коренных жителей выезжать за границы региона.

В связи с сокращением населения и модной последние три года «оптимизацией», в селах Забайкальского края закрыты десятки школ, сотни медпунктов, участковых больниц, почтовых отделений, отделений связи и банков.

А расстояния у нас между районами, порой, больше, чем в центральной России между областями. И «благосостояние» селян таково, что выехать до районного центра – огромная проблема.

Безработица, невостребованность, отсутствие всякой надежды на благополучное будущее их и их детей, беспросветной нищетой раздавленное и униженное человеческое достоинство – основа причин всех негативных явлений в Забайкальском селе.

В 2007 г. в Забайкальских селах покончило жизнь самоубийством 105,4 человек на 100 000 населения. В городе этот показатель составлял 65,4 случая.

По данным профессора Говорина Н.В., 60% суицидов совершались в состоянии опьянения. Но в 40 случаях из 100 добровольно уходили из жизни люди здоровые. Какой силы должны быть причины, чтобы мужчина в расцвете сил и лет (в 7 случаях из 8 суицид совершают мужчины) «в здравом уме и твердой памяти», обрекая семью на невыносимые страдания, сводил счеты с жизнью. Из 62 детей, наложивших на себя руки, в Забайкальском крае в течение 2011 года, 42 ребенка, или 68%, погибло в селе. При этом, в сельской местности проживает всего 33% населения региона. Т.е. из расчета на 100 тыс. человек детский суицид в селах Забайкальского края в 4.2 раза выше, чем в городе.

В чем вина беззащитных беспомощных 12-14-летних деревенских девчушек и мальчишек изо дня в день, не имеющих возможности нормально одеться, обуться, поесть, нормально выглядеть перед ровесниками, в будущем – получить образование.

В этой ужасающей разнице детских суицидов правда и действительность сельской жизни Забайкалья, концентрированное выражение нищеты деревни.

Исследования состояния психического здоровья подростков, проведенные Читинской медицинской академией в одном из относительно благополучных районов Забайкальского края сплошным методом, показали, что 47% из них имеют психические нарушения и нуждаются в лечебно-реабилитационных мероприятиях.

По итогам 2015 года Забайкальский край занял 1 место в государстве по преступности, более половины которых совершено в сельской местности.

Много лет кряду Забайкальский край постоянно и бессменно, «благодаря» селу находится в числе лидеров по основным «бедственным» показателям:

– алкоголизация населения;

– безработице;

– миграции населения;

– суицидам, включая детский;

– преступлениям всех видов.

Весомых более, более страшных и убедительных аргументаций катастрофичности Забайкальского села просто не существует.

Такого лиха и отчаяния, в мирное время, народ забайкальский не испытывал за всю свою историю.

Усугубляющим фактором, разрушающим и без того калечное сельское хозяйство Забайкалья, является совершенно непонятное отношение местной власти к своим селянам.

В этом послании Вам представлены только часть основных вопросов Забайкальского села, глубочайший кризис которого улучшения фрагментарно, частями, отдельно в отраслях, кардинально общей ситуации не изменят.

Считаем нужным и необходимым отдельно отметить: разруха сельского хозяйства Забайкалья, повлекшая массовый отток населения из сел, в связи с близостью наших «закадычных друзей», с которыми мы, еще недавно и не раз, находились в состоянии войны, поступательно перетекает в проблему национальной безопасности. Буддийские ламы – астрологи утверждают: «черная туча нависает над нами с юго-востока…». Монголы – сами нескучный народ – вторят им: «…коварство их поразительно и ничем не ограничено».

В последние 2-3 года значительно чаще говорится о социальной справедливости, справедливых принципах организации государства и общества.

В нашем видении, в развитие концепции справедливости, на уровне Государства Российского должны быть приняты, утвержденные федеральным законом, незыблемые, научно обоснованные, дифференцированные коэффициенты государственной поддержки сельского хозяйства регионов. В первую очередь и обязательно это нужно депрессивным, с низким природным ресурсом регионам. Отсутствие узаконенных поправочных индексов порождает субъективизм, кумовство и коррупцию.

В перспективе – и это предопределено самой жизнью – в целях укрепления государства, снижения социальной напряженности в обездоленных регионах, оздоровления их экономики, Государством должны быть приняты законы о выравнивании уровня жизни в регионах и ее нижних границах.

Не наша вина и не вина наших предков, что мы – жители Забайкалья, в силу суровых природных условий, всегда трудившиеся во много раз больше жителей других регионов, на четверть века забытые Россией где-то на обочине, ведомые бездарным и равнодушным правителем региона, в отличие от той сварливой старухи, не сами оказались, но брошены государством у разбитого корыта.

Да оглянется на нас Всевышний.

Все мы, подписавшие данное обращение, поколения уходящего, даже в этих условиях – нищеты и обездоленности, оставаясь патриотами и окраины своей и России, не о себе уже заботимся, но о поколениях будущих.

 

Председатель СПК Племзавод «Могойтуйский» Могойтуйского района,

стаж работы руководителем 29 лет,

Заслуженный работник сельского хозяйства РФ Цыдыпов Н.Ж.

 

Директор ООО «Норинский» Приаргунского района,

стаж работы руководителем 37 лет, Заслуженный работник

сельского хозяйства Читинской области Абаджев И.Н.

 

Председатель СПК «Победа» Калганского района,

стаж работы руководителем 33 года Макарова А.А.

 

Председатель СПК «Манкечурский» Александрово-Заводского района,

стаж работы руководителем 23 года Рычков А.Н.

 

Председатель СХК «Рассвет», Калганского района,

стаж работы руководителем 25 лет Лопатин П.Ф.

 

Директор совхоза «Верхнекалгуканский» Калганского района,

стаж работы руководителем 17 лет Калашников С.Л.

 

Председатель СПК «Ленинский путь» Калганского района,

стаж работы руководителем 16 лет Герасимов Г.П.

 

Председатель агрокооператива «Судунтуй»

Агинского района, стаж работы руководителем 20 лет,

заслуженный работник сельского хозяйства АБАО, почетный работник

АПК России Дашиев Ц-С. Д.

 

Председатель СПК «Кункур» Агинского района,

стаж работы руководителем 17 лет,

заслуженный работник сельского хозяйства АБАО Шойсоронов Б.Ж.

 

Председатель агрофирмы «Зугалай» Могойтуйского района,

стаж работы руководителем 23 года Бальжинимаев Б.Б.

 

Бывший председатель сельскохозяйственной артели «Березовская»

Шилкинского района, стаж работы руководителем 31 год, заслуженный

работник сельского хозяйства Читинской области Новиков Ю.К.

 

Бывший председатель колхоза «Улан-Одон» Могойтуйского района,

стаж работы руководителем 32 года, кавалер орденов им. Ленина, Знак почета, Трудового

Красного знамени, заслуженный работник сельского хозяйства РФ Ленхобоев Н.Л.

29.04.2016 г.

От редакции: по просьбе автора мы не стали менять данные двухлетней давности, так как ситуация на селе ни коим образом не улучшилась, а стала, наоборот, гораздо хуже.

ЗА КПРФ!!!

Edit

Amount of short articles:

Amount of articles links:

You can order sections with dragging on list bellow:

  • ЗА КПРФ!!!
Сохранить
Отмена
Reset